定义:将温泉池、水疗区、服务设施等集中在同一区域,形成核心功能区。
适用场景:
大型温泉度假村(用地充足,功能复合)。
需共享设备(如加热系统、水处理系统)的项目。
优点:
资源集中,管理便捷,运营成本低。
游客动线短,易于形成主题化、规模化的体验场景(如溶洞温泉区、森林温泉区)。
缺点:
功能混杂,私密性不足。
景观单一,易产生视觉疲劳。
设计要点:
通过景观分层(如地形高差、植被分隔)划分不同功能亚区。
设置明确的流线引导(主入口→更衣区→泡汤区→休闲区)。
定义:将温泉池、水疗设施等分散于自然或建筑环境中,形成独立节点。
适用场景:
自然景区内(依山傍水,需减少对环境的破坏)。
高端私密型温泉(如独栋别墅区)。
优点:
与自然景观融合,私密性强。
可打造差异化体验(如悬崖温泉、湖畔温泉)。
缺点:
设备分散,管网成本高。
管理难度大,需配置移动服务设施(如电瓶车接驳)。
设计要点:
利用地形高差或植被遮挡实现自然分区。
每个节点需配备独立循环系统与消毒设施。
定义:以庭院为核心,温泉池环绕四周,形成半开放空间。
适用场景:
中式庭院风格项目(文化主题温泉)。
社区型温泉(兼顾家庭与社交需求)。
优点:
庭院空间增强私密性,营造“移步换景”的意境。
中央庭院可设置景观水系、休憩区,提升空间利用率。
缺点:
地形限制大,需平整场地。
冬季防风、夏季遮阳需额外设计。
设计要点:
庭院景观与温泉池材质、风格统一(如日式枯山水庭院配木质汤池)。
庭院需配置雾化系统或遮阳棚,适应全天候使用。
定义:集中与分散结合,核心功能区+卫星节点布局。
适用场景:
大型综合度假区(需兼顾规模与特色)。
地形复杂的场地(如山地、滨水地带)。
优点:
灵活性强,可平衡功能效率与景观多样性。
适应不同客群需求(如家庭区集中,情侣区分散)。
缺点:
设计复杂度高,需协调各系统兼容性。
设计要点:
核心区配置公共设施(餐饮、商店),卫星区突出主题特色(如草药温泉、香薰SPA)。
通过景观廊道或步道串联各功能组团。
原则:
人流与交通:靠近城市主干道或景区入口,自驾停车位按1:1.2比例配置。
自然条件:优先选择背山面水、植被覆盖率高的地块,利用地形遮挡冬季寒风。
安全避让:避开地质断裂带、滑坡区及高压线走廊。
案例:日本箱根温泉街依托芦之湖景观,形成“湖景+温泉”双核吸引力。
功能分区:
公共区:接待大厅、更衣室、餐饮区(需与泡汤区隔离)。
私密区:VIP汤池、情侣汤屋(需独立出入口)。
服务区:水处理机房、设备间(需远离游客动线)。
流线设计:
三流线分离:游客动线(更衣→泡汤→休憩)、服务动线(清洁→补给)、紧急动线(消防通道)。
无障碍设计:增设坡道、扶手,满足老年人与残障人士需求(参照《无障碍设计规范》GB 50763)。
消防设施:
每500㎡设置一座防烟楼梯间,安全出口间距>20m。
泡汤区配置自动喷淋系统(喷头间距≤3m)及防爆电气设备。
应急措施:
地面采用防滑系数≥0.6的石材(如火烧面花岗岩)。
每个汤池旁设置紧急呼叫按钮,直通中控室。
声学设计:
泡汤区背景噪音≤50dB,采用吸音棉+软包墙面处理。
水泵房远离休息区,加装隔音罩。
光学设计:
自然光利用:天窗占比≤30%,避免紫外线直射(采用Low-E玻璃)。
夜间照明:泡汤区使用暖光(色温2700K),步道配置感应式LED灯带。
节能措施:
照明系统采用分区控制,太阳能路灯占比≥50%。
温泉水余热回收用于冬季供暖。
材料选择:
地面:防滑石英砖(摩擦系数≥0.8)或防腐木(樟子松碳化处理)。
墙面:防水涂料+文化石拼接,耐氯离子腐蚀。
空间氛围:
日式温泉:低饱和度色调(米白、原木色)+枯山水元素。
欧式温泉:大理石墙面+穹顶壁画,营造奢华感。
无障碍细节:
淋浴区增设坐凳、L型扶手,镜面高度≤80cm(方便轮椅使用者)。
生态保护:
保留场地原生植被,人工景观占比≤30%。
雨水收集系统用于绿化灌溉,节水率≥40%。
能源利用:
热泵系统+太阳能辅助加热,可再生能源占比≥30%。
中水回用系统处理洗浴废水,达到《城市污水再生利用水质标准》(GB/T 18920)。
高端度假村(混合式布局)
设计:核心区集中温泉SPA,外围分散溶洞汤池与森林吊床区。
亮点:地源热泵供能,夜间通过星空天窗营造沉浸式体验。
社区温泉(分散式围合)
设计:中央庭院设置中药浴池与茶歇区,周边环绕家庭汤池。
亮点:庭院配置雾化降温系统,适应南方湿热气候。
前期调研:场地地质勘探、客流预测、竞品分析。
方案比选:结合投资预算,筛选2-3种布置形式进行深化。
系统整合:协调给排水、暖通、景观等专业,避免管线冲突。
合规审查:确保符合《温泉服务质量规范》(GB/T 33533)及地方消防规范。